Signature

[Pinin]

Un nouveau numéro consacré à Peugeot est paru ce matin dans les kiosques :

La photo n'est plus disponible

Après un rapide survol pendant mon trajet en RER, je suis très déçu par cette édition, surtout par rapport au prix : 14,50 €

Je m'attendais à une plus grande qualité de réalisation.

Au départ, l'intention des éditions Lafont semblait bonne. Mais au fur et à mesure de ma pagination, j'ai été surpris du manque de rigueur de ce numéro qui semble pourtant avoir été validé par l'Aventure Peugeot !!!

Beaucoup trop de coquilles !

Cela commence par la préface qui est l'interview de Christian Peugeot. A croire qu'il n'y a pas eu de relecture avant l'envoi sous presse: la première question et sa réponse sont reproduites deux fois.

Quelques photos sont réutilisées plusieurs fois : facile de faire un coup droite-gauche puis plus loin gauche-droite.

Des erreurs dans les dénominations des modèles.

Les points positifs:

- beaucoup de photos
- sujet sur le musée de l'Aventure Peugeot
- beau sujet sur Darl'Mat
- tous les concept cars de 1984 à nos jours

et d'autres assez bien exploités, mais je n'ai que survolé, sans entrer dans le détail.

Rien sur les miniatures

Et le must: la liste des club affiliés à l'Aventure Peugeot <_<

Le CAMP y figure, rassurez-vous, mais avec l'ancienne adresse du site web, erronée qui plus est :

<a href='http://www.surf.to/cam' target='_blank'>http://www.surf.to/cam</a> oui, oui, c'est bien écrit "cam", sans le "p"

Je laisse à d'autre faire aussi une critique de cette revue.

Mais comme vous pouvez le lire, je suis assez déçu

Bref, pour 14,50 € , cela méritait un peu plus de soin dans la réalistaion. A vouloir faire vite, ...

[Pinin]

Vraiment trop d'erreurs dans cette revue

Quelques exemples:

- concepts cars : page 72, notre belle 20Coeur est nommée "200Coeur" (Deux sans coeur ?)

- Peugeot ANDREAU: page 93, le commentaire de la photo "La proxima possède une ligne étonnante, surtout à l'arrière". En effet, nous pourrions trouver un quelque chose de la Proxima dans cette Andreau (ou vice et versa ) mais la photo, c'est une Andreau

- Peugeot 205 T16: page 117, trois fois la même voiture (immatriculation faisant preuve), dont deux photos identiques (certes, pas de la même taille, mais sur une même page, ne serait-ce pas abuser un peu ?)

- des commentaires sans aucun rapport avec la photo: page 12 "Maserati fin prête pour passer devant les juges" pour une affiche Peugeot, page 14 "Un très beau plateau de voitures Carrera Panamerica" pour encore une afffiche Peugeot Cycles, ...

Bref, une belle coquille en moyenne une page sur deux (et je ne ris pas)

Finalement, l'article sur Darl'Mat est assez creux, avec quelques photos limitées aux 302 et 402.

Et un petit gag, dans la partie Concepts Cars (page 87), le commentaire de la photo de la 407 prologue est le suivant : "Et voici la Prologue...il suffit de regarder les photos pour se dire: que fait Peugeot, pourquoi ne pas commercialiser une telle auto !" Monsieur le rédacteur, c'est fait , d'autant plus que vous la mettez en photo page 33.

Vraiment, c'est du travail baclé. Il y en a qui ont été licenciés pour moins que çà

[roland]

T'as compris Jean: gaffe aux coquilles !

oups zero

[Pinin]

T'inquiète pas , Jean

Le magazine du CAMP est d'une bien meilleure qualité rédactionnelle et les coquilles y sont très rares, voir inexistantes.

Et le rapport qualité/prix est imbattable ! oups

[RFN 93]

Je vois que je ne suis pas le seul à trouver ce numéro sur notre marque favorite...bien médiocre! :faché:

Coquilles sur coquilles...c'est bien dommage... :snif:

[Laurent25]

merci pour ces renseignements, il est resté en rayon...

Laurent25

[phil404camp]

bonjour, vu les critiques je pense que je vais laisser ce "livre" sur les rayons cependant je remarque que mr le président commence à avoir des idées "fixes". Qu'il se méfie que cela ne devienne pas un tic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pil 404

[nemesis45]

Et le hit de M. Jackson: "Best it"
Pas mal non plus